ANTIBAN PROTECTION BY DJUL.

Commentaire de devorZ le 02/08/2008 09:46:28

Hello, je met 7/10 car je n'est pas vu ceux genre de source nul part, asser bien codé, j'ai testé aucun bugs bonne continuation.

Cordialement  devorZ

Commentaire de WorldDMT le 02/08/2008 12:17:16

salut

alias Ab { if dialog(Ab) { dialog -m Ab Ab } }

c'est plutot alias Ab { if !$dialog(Ab) { dialog -m Ab Ab } }

pas besoin de tout ces acolades alors

alias Ab if (!$dialog(Ab)) dialog -m Ab Ab

pour le check

if ($did == 1) { if (%ab-state == ON) { set %ab-state OFF } | else { set %ab-state ON } }

tu peux mettre

if ($did(2).state) set %ab-state 1 | else unset %ab-state

comme ça dans la condition il te suffira de mettre

if (%ab-state) { ... }

au lieu de

if (%ab-state == on) { ... }

tu peux mettre dans l'entete un "!" avant le level

on @!*:ban:#:{

tu n'aura plus besoin de mettre

if ($nick == $me) { halt }
if ($me isop #)

attention au parentheses

if (%ab-action == dop) && ($banmask iswm $address($me,5)) { set ... }

utilise ce syntaxe je pense que ça doit etre mieu

if ((%ab-action == dop) && ($banmask iswm $address($me,5))) { set ... }

pour le ban au niveau de KB au lieu de

$address($me,5) tu peux mettre $ial($me)

$address($nick,2) dans le ban tu peux mettre $wildsite

et pour le join

on *:JOIN:%ab-chan:{
  if ( ( $gettok($nick,1,124) == %ab-nick) && (%ab-tmp > 0) && (%ab-state == ON) ) { kick # $nick now cry... more %ab-tmp | dec %ab-tmp 1 }
}

pourquoi tu as mis "$gettok($nick,1,124) == %ab-nick" ?? c'est tjr $nick == %ab-nick et dans ce cas il peu changer de pseudo et il entre sans que ton code lui regarde


ton code marche sur une seul personne et un seul chan vu que tu utilise tout les pseudo ou chan pour une seule variable

il va falloir mettre au lieu de

set %ab-banmask $banmask
set %ab-nick $nick
set %ab-chan $chan

tu met plutot

set %ab-banmask $+ $banmask $banmask
set %ab-nick $+ $nick  $nick
set %ab-chan $+ $chan $chan

Commentaire de PaDa le 02/08/2008 12:42:18

Et pourquoi pas :

set %ab-state $did(1).state

Non ? Vous vous compliquez tellement la vie...

Commentaire de WorldDMT le 02/08/2008 12:58:59

oui PADA

if ($did(1).state) set %ab-state 1 | else unset %ab-state

donc si il coche => %ab-state 1 et si il decoche il n'a aucune variable nomé %ab-state

pour ton cas il va falloir faire

if ($did(1).state) set %ab-state $did(1).state

donc si il coche => %ab-state 1 et si il decoche %ab-state 1

donc il va falloir mettre else uset %ab-state alors selon toi il va faire cela

if ($did(1).state) set %ab-state $did(1).state | else unset %ab-state

c'est toi plutot qui complique ici

pour le nick je ne savais pas ça merci pour l'info mais dans ce cas il doi precisé que cet addon s'utilise rien que pour ce jare de reseaux

Commentaire de PaDa le 02/08/2008 13:06:30

Non, je ne mets pas de condition, relis mon post. Il met JUSTE "set %ab-state $did(1).state" sans condition ni rien, ni avant ni après.

Je sais bien que mon code ne fait pas la même chose que le sien, mais qu'est-ce qu'on s'en fout qu'il y ait une variable en plus ou en moins ? Qu'elle soit à "0" ou à "$null", quelle importance ? Ca évite un test inutile, et ça rend le code un peu propre et lisible (si on fait abstraction du fait que l'on utilise des horribles variables globales).

Enfin, on peut mettre des conditions pour tout et pour rien si ça vous amuse, c'est juste que je ne comprends pas l'intérêt.

Commentaire de WorldDMT le 02/08/2008 13:27:51

ok je vois ce que tu dis

donc en general si une variable %x 0 donc au cas d'une condition if (%x) return $false

ok ça va déjà

Commentaire de wims le 02/08/2008 15:43:22

if (qqch) { }
la condition ci-dessus n'est validé que si qqch est différent de 0, $false, ou $null

if (!qqch) { }
la condition ci dessus n'est validé que si qqch est 0, $false, ou $null

a noté que 00000000000000000000000000000 sera considéré comme 0

Commentaire de ISoKa le 02/08/2008 16:38:45

devorZ :
bin soit ma remarque est infondée et alors tu me le montre voir démontre et je serai tout disposé à écouter ce que tu aurais de constructif à dire à ce moment, soit tu es très colère des commentaire que j'ai fait sur tes sources et tu viens nous faire ton gros caprice ici.
il me semble pas avoir dit "c'est de la merde" je donne mon avis sur une source en essayant toujours de donné une idée de ce que je ferai moi même si je dis pas avoir forcement raison. après si ton petit égo a été froissé la der fois avec tes magnifiques sources j'en suis navré pour toi. Pour ce qui est de mes contributions, tu peux toujours mater les sources que j'ai déposé ici même si c'est vrai elles ne sont pas du niveau des tiennes.

Commentaire de devorZ le 02/08/2008 17:06:31

"soit tu es très colère des commentaire que j'ai fait sur tes sources et tu viens nous faire ton gros caprice ici." haha t'es commentaires ne m'on pas touché juste des petites remarques je dit sa car je matte tout le temps les sources et je te vois toujours critiquer ou quand c'est trés bien rien a dire d'un coup on te vois plus lol.. "tu peux toujours mater les sources que j'ai déposé" j'aimerais bien voir car j'ai cherché j'ai pas trouver .. et autre réponse j'ai un Antiban pas du tout comme celui là pas aussi developpez et sa ma servis plusieurs fois car si chez toi tout est roze sur voiladoob les take over c'est tout le temps :]

Commentaire de djul51 le 08/08/2008 17:56:13

Comme prévu, j'ai mis à jour la source pour remplacer certains bout de code en fonction de vos remarques. Merci donc particulièrement à WolrdDMT et PaDa.
Seule modification non apportée et qui est volontaire c'est:
WolrdDMT: "ton code marche sur une seul personne et un seul chan vu que tu utilise tout les pseudo ou chan pour une seule variable (...) "
Je vois pas l'intérêt d'exécuter l'action sur la personne sur tout les salons ou je suis @ sauf en cas de mal chance ou il aurait réussi à Take Over tout mes salons d'un coup..et la en effet, je "pleure". Mais pour moi chaque salon est différent d'un autre, donc pour exemple, une personne ban à vue (oui, c'est la mode sur Orange) sur un salon en particulier, n'a pas à l'être sur tout les salons. C'est donc une question d'éthique sur ce point.
Je pense avoir pris en considération toutes vos requêtes.. merci encore (si certains en avaient d'autres à l'avenir..pourquoi pas.)

djul.

Commentaire de doob666 le 21/08/2008 22:11:12

Code bien fait malgré qu'il soit peu utile, en effet si celui qui ban n'utilise pas le ban type de mirc et qu'il n'y as pas de timer, ton code ne va pas servir a grands chose, de plus en cas de TO pour en avoir vu beaucoup, les mecs ne ban pas sur *!*@* .
Bonne continuation.

Commentaire de doob666 le 07/11/2009 12:23:55

@BLKILLOS : alt + r section remote